这几年，虽然在国际上WTO组织指责的比较频繁，中央财政仍然做了每年千亿规模的资金量，用于支持科技创新、产业升级与制造业高质量发展，其目的在于利用财政资金的杠杆作用，引导社会力量积极参与科技创新投入，聚集科技人才，发展高端前沿技术，力争在生物医药、人工智能、航空航天、新材料、新一代信息技术等领域追赶世界发达国家，改变长期以来被人“卡脖子”被动局面；积极调整结构，淘汰落后产能，鼓励发展高精尖产业的基础设施建设、提高行业共性技术与关键技术的研发与供应能力。补齐“短板”，强化工业基础能力，在制造业基础零部件、基础工艺、基础材料、基础软件以及工业互联网创新发展方面，国家财政财政资金给予了较大规模的支持。

以今年的工业互联网创新发展项目为例，史无前例地做了172个亿的资金预算，这要为工信部领导的果敢和智慧点一百个赞！这笔资金从支持工业互联网的标识解析国家级节点、标识解析行业二级节点等基础性设施建设，同时分层次支持IPV6地址改造、无线网络覆盖、边沿计算、时间敏感网络等工业级互联网的关键技术，支持工业互联网赋能高端智能设备、工业设计等资源、支持工业互联网公共服务平台等，我们猜测，这样规模的支持力度，在三年内，我国将会建成世界上最为强大的工业互联网体系，这为我国的制造业高质量发展将打下坚实的基础。

这就是中央财政资金支持企业的最终目的---高屋建瓴、统筹全局。

相比各地地方政策，虽然支持的方向基本和国家一致，支持的方式也基本相同，有些省市的财政资金支持力度甚至不比国家级项目支持力度小，不过在支持企业发展科技与调整产业投资的目的问题上，地方政府明显和中央财政有一个不同之处，我们总结的是：与中央财政相比，地方财政更注重于招商引资和税收开源。

地方财政资金支持企业，赋予了招商引资和收税开源的功能，因此其倾向性就会明显地表现出审核标准的不同，地方财政资金是否支持企业，更多的要看企业过去一年在当地发生的实际投资，已经为当地政府纳税额、或者未来两年可能产生的纳税额等。

比如去年年底我们帮助一家企业申报了浙江省技术改造专项，省里面通过评审立项，财政资金的支付由市级财政来承担，市财政明确出台了资金支持方式和标准，要等建设项目竣工投产后，根据实际已经投入的设备购置费给予8-12%的补助，最高1500万。此案例可以看出，地方财政资金更倾向于招商引资和税收开源。

以上就是我们分享的一点经验，希望大家在申报中央财政资金支持和申请地方财政资金的时候能够参考一下！